Het gereedschap van een dwaze herder

Predikatie over Zacharia 11:15,16
Verder zeide de HEERE tot mij: Neem u nog eens dwazen herders gereedschap. Want ziet, Ik zal een herder verwekken in dit land; dat gereed is om afgesneden te worden, zal hij niet bezoeken; het jonge zal hij niet zoeken, en het verbrokene zal hij niet helen, en het stilstaande zal hij niet dragen; maar het vlees van het vette zal hij eten, en derzelver klauwen zal hij verscheuren.
Wij vinden de profeten van het Oude Testament gedurig door de Heilige Geest bestuurd om voorbeeldende karakters op te houden, en typische daden te verrichten. Zo werd de profeet Hosea bevolen: “Neem u een vrouw der hoererijen,” (hoofdstuk 1:2); waardoor wij, mijns inziens, niet moeten verstaan, dat hij een vrouw tot het huwelijk nemen moest, die in zo’n staat leefde. Maar iemand die een bandeloos leven had geleid, maar nu verbeterd was. Zo werd Jeremia bevolen, banden en jukken te maken en die aan zijn hals te doen. (Jer. 17:2.) Dit was een typische voorstelling, dat de volken, tot welke de jukken gezonden werden, zich aan de koning van Babel moesten onderwerpen.
Op gelijke wijze wordt de profeet Zacharia in de tekst bevolen een typisch karakter op te houden, en dat wel zo een, waarvan hij inderdaad het tegenovergestelde was. Hij moest eens “dwazen herders gereedschap nemen,” als een typische voorstelling van zo’n karakter, als in het land zou opstaan, opdat door deze zichtbare en betekenisvolle zinnebeelden een levendiger en krachtiger voorstelling gegeven mocht worden, dan door woorden uitgedrukt kon worden. Hij moest geen dwaze herder worden, maar er een voorstellen, en zich voor het volk vertonen als een zichtbaar zinnebeeld van zo iemand.
Maar wij moeten opmerken, dat hij in dit hoofdstuk reeds vroeger twee typische karakters opgehouden heeft. Het ene dat van een goede herder, en het andere dat van Christus. Dat hij type was van de Laatste is allerduidelijkst uit wat wij lezen in vers 12 en 13: “Want ik had tot henlieden gezegd: Indien het goed is in uw ogen, brengt mijn loon, en zo niet, laat het na. En zij hebben mijn loon gewogen, dertig zilverlingen. Doch de Heere zeide tot mij: Werp ze henen voor den pottenbakker: een heerlijken prijs, dien ik waard geacht ben geweest van hen! En ik nam die dertig zilverlingen, en wierp ze in het huis des HEEREN, voor den pottenbakker.”
Deze profetie werd vervuld, toen Judas Iscarioth zijn Meester verried voor dertig zilverlingen. En toen hij in zijn wroegende doodsangst ze in de tempel neerwierp, werd de akker van de pottenbakker daarvoor gekocht. En opdat wij de letterlijke zin van de waardschatting van de profeet tot die prijs begrepen mogen, moeten wij opmerken, dat het de gewone waarde was van een slaaf. En zo schaduwt het niet slechts af, dat Jezus voor een slavenprijs verkocht werd, maar dat de profeet, in zijn karakter van een goede herder, dat hij schijnt opgehouden te hebben als een voorstelling van Christus, door het volk geschat werd op “de heerlijke prijs” van een slaaf. Dit is een geschikte voorstelling van de waarde die gewoonlijk gesteld op de diensten van iemand die arbeidt in woord en leer.
Maar wij vinden, dat de profeet, voordat hem bevolen werd het gereedschap van een dwaze herder te nemen, voor zich twee stokken genomen had, die hij beide verbrak. Het schijnt, dat dit een typische voorstelling was van een zeker werk, dat gedaan moest worden, om als een wijze herder bij de armen van de kudde bekend te zijn. Zijn eerste staf was “Lieflijkheid”. Het komt mij voor dat deze figuurlijk voorstelt de schoonheid van de heiligheid van het schepsel.
Deze stok, waarop honderden van valse herders leunen, en waarmee ze hun kudden proberen te besturen, verbrak hij, als zinnebeeld van het doen ophouden van alle schoonheid en vleselijke heiligheid van het schepsel. En deze stok moest zichtbaar verbroken worden, om aan te wijzen, dat een dienaar moest opstaan, niet in de heiligheid van het schepsel, met een geheiligd gezicht en stemmige tong, alsof hij op de kansel een heilige was, en het volk voor hem zondaren waren, maar voor hen te staan als een verloren ellendeling, zonder hulp of kracht, wijsheid of gerechtigheid, behouden door het bloed en de liefde van het Lam. Zijn stok, “Lieflijkheid” moest voor hun ogen gebroken worden, opdat zij in zijn hart een afbeeldsel konden zien van hun eigen, even laag, even slecht, even allerbedrieglijkst en bovenmate goddeloos hart, en zo in stukken gebroken en in zijn handen vermorzeld, dat hij er nooit tot ondersteuning op kan leunen, of er als een staf mee besturen.
Maar de ellendigen onder de schapen, die tot nut en onderwijzing op hem wachten, weten, dat dit het woord van de Heere was in zijn mond. De algehele verlorenheid van de mens, en de volkomen behoudenis door de Middelaar, de gehele vernieling van de heiligheid van het schepsel en de volmaaktheid van de gerechtigheid van de Zaligmaker, vuilheid, bederf en bevlekking uitgedrukt op elke gedachte, op elk woord en werk van de zondaar; en boetedoening, vergiffenis en vereniging, uitgedrukt op elke gedachte, woord en werk van de vleesgeworden Zoon van God, was een bediening die goed paste voor die slachtschapen, die de profeet geboden werd om te weiden. Omdat hun eigen geweten gedood was, hebben de ellendigen onder de schapen bekend, dat dit het woord van de Heere was.
De andere stok, die hij nam en ook verbrak, was genaamd “Samenbinders,” en betekent geestelijk, het verbreken van een valse vereniging. Want wij lezen: “Toen verbrak ik mijn tweeden stok, Samenbinders, te niet doende de broederschap tussen Juda en tussen Israël.” Juda stond vast met de Heere, toen Israël, onder koning Jerobeam, afvallig werd en het gouden kalf, dat te Bethel en Dan opgericht was, aanbad. 1 Kon. 12:28,29. Daarom lezen wij: “Die van Efraïm hebben mij omsingeld met leugen, en het huis Israëls met bedrog; meer Juda heerste nog met God, er was met de heiligen getrouw. Hos. 11:12. En opnieuw, “Zo gij, o Israël! wilt hoereren, dat immers Juda niet schuldig worde.”
Hos. 4:15. De stok “Samenbinders” dan, stelt typisch voor, een valse vereniging, een onheilige broederschap, een onschriftmatig bondgenootschap, een vermenging van schapen en bokken in één stal; een opeenhoping van koren en kaf op dezelfde vloer; een samenvoegen van het getrouwe Juda met het afgodisch Israël, op de voet van gelijkheid van gevoelens, leerstellingen en inzettingen, zonder vereniging van de Geest in goddelijke onderwijzing. Hier is dan een stok, waarmee valse herders hun kudden besturen, alleen op de grond van het Calvinisme, of de doop, of het lidmaatschap van de kerk, of “ons geloof en regel” of enig ander menselijk cement om, als het mogelijk was, levende stenen en dode stenen tot één gebouw te verenigen. Maar dit cement moet verbroken worden, “want de” levende “steen uit de muur roept,” neergedrukt door de dode reeks van blokken van boven, en “de” levende “balk uit het hout antwoordt dien,” Hab. 2:11, van zijn plaats tussen de vermolmde daksparren; en het geroep van de een en de weerklank van de andere zal zijn: “gaat uit het midden van hen, en scheidt u af.” Wanneer dan deze stok van een onheilige broederschap verbroken is, en geen vereniging toegestaan of erkend wordt, dan die welke op het werk van de Geest in de ziel gegrond is, dan worden de ellendige schapen geweid met de slachtschapen, en bekennen dat dit het woord van de Heere is.
Maar ik gevoel, dat ik enigszins van de tekst gedwaald ben, en daarom keer ik zonder verdere voorafspraak tot de tekst terug. Het bevel, dat tot de profeet gericht werd, was, “neem u nog eens dwazen herders gereedschap.” Daar is, geloof ik, veel betekenis vervat in het woord “nog,” dat is: “opnieuw,” “nog eens.” En ik besluit er uit, dat de stokken “Lieflijkheid” en “Samenbinders” daarom gereedschappen waren van een dwaze herder, maar hij moest “nog,” nog eens, nog verder zulke gereedschappen nemen, om meer zichtbaar en treffend openbaar te maken, wat een dwaze herder is. Door “dwaas” versta ik “goddeloos,” “onwedergeboren,” zoals het woord in andere plaatsen van de Schrift gebruikt wordt. Dat is: verstoken van hemelhoge meegedeelde wijsheid, en daarom in Gods schatting een dwaas. “De dwaas zegt in zijn hart, daar is geen God.”
“De dwazen sterven door gebrek van verstand.” “Want ook wij waren eertijds” (dat is, in vorige tijden) “onwijs, ongehoorzaam, dwalende,” enz. Tit. 3:3. Ons wordt daarom verboden tot een broeder te zeggen, gij “dwaas,” dat is, hem een onwedergeborene te noemen, en hem af te snijden als ontbloot van het geestelijk leven. De “dwaze herder” is daarom een natuurlijk mens, door opvoeding, hoogheid, begeerlijkheid, verwaandheid, tot de predikstoel verheven, en ontbloot van geestelijke verlichting en hemelse wijsheid. Hij bezit zekere gereedschappen, die de profeet als zinnebeelden van zijn karakter genomen heeft. Welke die waren, heeft de Heilige Geest ons hier niet geleerd. Maar omdat wij ze uit andere gedeelten van de Schrift kunnen opmaken, zal ik de vrijheid nemen hem die ter hand te stellen.
Het eerste gereedschap en kenteken van deze dwazen herder zal dan een masker zijn. De zaak zelf mag misschien bij de Joden niet bekend geweest zijn, hoewel bij de Grieken en Romeinen wel. Maar de zaak die het voorstelt, namelijk list, en bedrog, was zo oud als de tijden van Jannes en Jambres, de Egyptische tovenaars, die Mozes weerstonden, 2 Tim. 3:5; bloeide krachtig aan het hof van Achab, in de dagen van de rechtschapen Micha, 2 Kron. 18:5; en zwaar geplaagde arme Jeremia, hoofdstuk 28:10,11, hoofdstuk 29:26,27. Paulus spreekt van dezen, wanneer hij zegt: “zulke valse apostelen zijn bedrieglijke arbeiders, zich veranderend in apostelen van Christus.” 2 Kor. 11:13.
Zo lezen wij dat de profeten niet meer “een haren mantel zullen aandoen om te liegen.” Zach. 13:4. Een masker te dragen is een valse rol te spelen, een verdacht karakter aan te nemen, een toneelspeler te zijn. Want in oude tijden verschenen de toneelspelers nooit, dan van een masker voorzien, waarvan de gelaatstrekken leken op de persoon die het voorstelde. Zo maakt deze dwaze herder de preekstoel tot zijn toneel, Zijn heilig voorkomen het masker, en zijn valse ijver, luidruchtige rede, en hartstochtelijk snoeven zijn klerenkamer van hem. En zo verstrikt hij door kracht en behendigheid de eenvoudige in zijn net.
Het volgende werktuig, dat ik hem ter hand zal stellen, zal een scepter zijn. Het kenteken van macht en gezag. Om te tonen, dat hij “heerschappij voert over het erfdeel des Heeren”, 1 Petr. 5:3; en “de schapen weidt met strengheid en hardigheid”, Ezech. 34:4. Het derde gereedschap zal een scherpe schaar zijn. Want wij lezen “ze bekleden zich met de wol.” Ezech. 34:3. En natuurlijk moet hij iets hebben, om de wol mee af te scheren. Niet dat de dienaar geen eerlijk en voldoende onderhoud zou nodig hebben, want “wie plant een wijngaard en eet niet van zijn vrucht, of wie weidt een kudde, en eet niet van de melk der kudde?” 1 Kor. 9:7. “Alzo heeft ook de Heere verordend dengenen, die het Evangelie verkondigen, dat zij van het Evangelie leven.” Maar te ontvangen, wat vrijwillig gegeven wordt, is een andere zaak dan zoveel wol af te scheeren als mogelijk is, of zo dicht af te nemen dat er bloed komt, en er iets van het vel weggenomen wordt. Zijn vierde gereedschap zal een lange zweep zijn, die reiken zal tot elke hoek van de kooi, om alles te slaan wat de vijandschap van zijn vleselijk gemoed gaande maakt, door wat hij noemt een misnoegde geest, en dat heeft ingezogen wat hij noemt Antinomiaanse en gevaarlijke grondbeginsels.
Wee allen, die niet onder zijn gezag willen buigen, of zich aan zijn onderwijzing willen onderwerpen. Op die wijze zijn waardigheid te kwetsen zal de lange zweep op de schouders van de overtreder doen nederdalen. Zoals de apostel zegt: “gij verdraagt het, zo u iemand, (dat is, een leraar) dienstbaar maakt, zo u iemand in het aangezicht slaat”, 2 Kor. 11:20. Zo sloeg Zedekia, de zoon van Kenaäna Micha op het kinnebakken,” 1 Kon. 22:24. En zo, hoewel ze beschermd zijn door wet en zedelijke welvoeglijkheid om nu “goddelooslijk met de vuist geslagen te worden,” hebben de geoefende kinderen van God echter nog te lijden van de “gesel der tong.” Zijn vijfde en laatste gereedschap zal zijn een boog en pijlkoker vol pijlen, om op een afstand te treffen die buiten het bereik van de zweep zijn. De pijl is voor hen, die in de verte zijn, wat de zweep is voor hen, die nabij zijn. De laatste wordt binnen de muren van de kerk gebezigd, de eerste wordt gericht op die buiten haar zijn. Deze pijlen zijn bittere woorden, zoals de Schrift zegt: “Die hun tong scherpen als een zwaard, een bitter woord aanleggen als hun pijl; om in verborgene plaatsen de oprechten te schieten, haastig schieten zij naar hem, en vrezen niet”. Ps. 64:3,4.
En opnieuw: “En zij spannen hun tong als hun boog tot leugen.” “Hun tong is een moordpijl.” Jer. 9:3,8. En tegen wie zijn deze pijlen hoofdzakelijk gericht? Op de beproefden, verdrukten en geoefenden; op hen die zuchten en klagen over schuld en bederf; op hen die gekweld worden door veel twijfelingen en veel vrees; op hen, die beven voor Gods woord, en soms bijna verteerd worden door schrik. Iedereen die worstelt om de kracht van wezenlijke godsvrucht, bij wie “verandering is,” Ps. 55:19; die niet kan zonder een bevindelijke godsdienst, die niet rusten kan op leerstellingen en de letter van de waarheid zonder de ondervinding daarvan. En hij die stoutmoedig zijn kleuren toont als staande in de rijen van levende, geestelijke, ondervindelijke waarheid, bijzonder als hij een standaarddrager is, moet verwachten het doelwit te zijn voor deze vergiftige pijlen.
Zoveel van “de gereedschappen van de dwaze herder,” de kentekens van zijn ambt, de zinnebeelden en zichtbare tekens, waardoor hij opeens te herkennen is. Maar wij zullen nu komen tot zijn karakter, dat de Heilige Geest hier beschreven heeft. En omdat wij veel door tegenstellingen kunnen leren, zal het ons gelegenheid verschaffen, om uit het tegendeel te zien wat een wijze herder is. De Heilige Geest heeft vier ontkennende en twee stellige kentekenen gegeven. Dat wil zeggen, Hij heeft vier dingen beschreven, die de dwaze herder niet, en twee dingen die hij wel doet. De wijze herder zal bijgevolg juist het tegendeel zijn. En er zullen vier dingen zijn, die hij doet en twee die hij niet doet. Deze vier dingen zijn het, die de dwaze herder niet doet. “Dat gereed is om afgesneden te worden, bezoekt hij niet, het jonge zoekt hij niet, het verbrokene heelt hij niet, het stilstaande voedt hij niet.” Deze twee dingen doet hij: “het vlees van het vette eet hij”—”en derzelver klauwen verscheurt hij”.
De Heere zegt: “Ik zal een herder verwekken,” dat is: Hij wil in Zijn voorzienigheid en als een daad van Zijn rechterlijk mishagen, zo iemand verwekken om een model en voorbeeld te zijn van wat een dwaze herder is. Zo lezen wij: “Ik zal verkiezen het loon hunner handelingen” Jes. 66:4; en “God zal hun zenden een kracht der dwaling, dat zij de leugen zouden geloven.” 2 Thess. 2:11. Als een daad van rechterlijk mishagen, om het volk te straffen, dat hun oren van de ware profeten afkeerde, zou de Heere hun een van deze tekenen zenden.
I. Het eerste nu, dat van de dwaze herder gezegd wordt, is, “dat gereed is om afgesneden te worden zal hij niet bezoeken.” Wie zijn dit, van wie gezegd wordt, “dat zij gereed zijn om afgesneden te worden”? Zij zijn het, van wie wij de droevige klacht horen, Ezech. 37:11: “onze beenderen zijn verdord, en onze verwachting is verloren, wij zijn afgesneden.” Dat is, zij zijn zulken, die door het werk van de wet in hun geweten afgesneden zijn van alle geestigheid van het schepsel, alle valse toevluchten, alle bedrieglijke hoop en vermolmde steunsels, om enig goed in zichzelf te vinden of op het getuigenis van de mens te rusten. Wij lezen, Rom. 11:24, van de tak die afgehouwen is van de wilde olijfboom, en ingeënt wordt in de goede olijfboom, dat een treffend beeld is van de weg waarin een vat der barmhartigheid afgesneden wordt van de oorspronkelijke stam, en in Christus ingeënd wordt door de weg van vereniging. De wet die toorn, schuld, veroordeling en vrees werkt, is het mes in de hand van de hemelse Landman, Die de ent geheel en al van de natuurlijke boom afsnijdt.
En voordat deze bloedende tak in de goede olijfboom kan ingelast worden, moet hij op de grond liggen, totdat al het natuurlijk sap zachtjes wegloopt en uitdroogt. Zo moet een ziel hulpeloos en wel dikwijls hopeloos neerliggen, totdat de hemelse Landman deze bloedende tak opneemt en in Christus inlijft door een klaarblijkelijke vereniging. Want het wordt “de wortel en de vettigheid van de olijfboom mede deelachtig.” De geestelijke inenting verschilt van de natuurlijke inenting hierin, dat in de natuurlijke enting de vruchtbare ent wordt ingevoegd in de wilde stam, maar in de geestelijke enting de wilde ent wordt ingevoegd in de vruchtbare stam. Maar beide bevatten deze grote waarheid dat er twee onderscheiden en op elkaar volgende handelingen zijn: de gehele verwijdering van de oude stam, en de volkomen vereniging met de nieuwe.
Maar de kanttekening geeft een andere vertaling, “zij die verborgen zijn.” Het volk van God is een verborgen volk. Zij worden daarom genoemd Ps. 83:3: “Gods verborgenen;” dat is niet slechts verborgen in Zijn hand van eeuwigheid, “en verbergt hen in het verborgene van Zijn aangezicht voor de hoogmoedigheden des mans”, Ps. 31:21; maar verborgen voor het algemeen gezicht en de opmerking. Zij zijn niet degenen die veel gerucht maken in een valse glans van een schitterende belijdenis, en ook niet die vermetel voorwaarts snellen om de hoogste plaats te bezitten; maar door een diep gevoel van geestelijke armoede, nood, schuld en behoefte, reikhalzen zij om zich geheel en al te verbergen voor een hartdoorzoekend God. Zo “verbergen zij de rede van God in hun hart,” Ps. 119:11. En het Woord van God is in hen gelijk het zuurdeeg in de drie maten meel, Matth. 13:33; verborgen voor het algemene oog, maar dat krachtig werkt in het verborgen. Deze afgesnedene, of verborgene, dan, “bezoekt” de dwaze herder “niet.” U moet door dit woord “bezoeken,” niet verstaan een gaan van huis tot huis. De oude Geneefse vertaling heeft “zal niet zoeken.” In deze zogenaamde bezoeken is dikwijls meer lafheid en laster, dan zalving en kracht, meer schadelijke samenspreking dan redenen met zout besprengd, en wij scheiden meer belast dan bevoordeeld. Het beeld is duidelijk ontleend van een herder, die in de schaapskooi rondgaat, en elk schaap onderzoekt, als ze daar samen vergaderd zijn. De schapen zijn niet verspreid, de een hier en de andere daar, maar in een kooi verzameld, om allen in een plaats onder zijn ogen te zijn.
Hij bezoekt ze dan, wanneer hij door de kooi gaat en stilstaat, om met bijzondere aandacht te zien wie zijn zorg nodig heeft. Zo in het geestelijke bezoekt de herder zijn kooi het best, wanneer zij allen voor hem verzameld zijn, en hij neemt hen van de preekstoel in ogenschouw, als zij naar hem opzien om voeding en onderwijs. Hij bezoekt de afgesnedenen, wanneer hij afdaalt tot hun oefeningen, beproevingen en verzoekingen, wanneer hij hen niet voorbij gaat, maar woorden laat vallen van aanmoediging en vertroosting, overeenkomstig hun toestand. Maar dit doet de dwaze herder niet. Hij mag, weliswaar, ijveriger zijn in dat wat genoemd wordt, bezoeken van huis tot huis, en mag rondom vliegen met vleugels van valse ijver, of een wekelijkse krans van godsdienstige theebezoeken doorlopen, en, om kort te gaan, slechts een van die zijn, “welke in de huizen insluipen en nemen de vrouwkens gevangen, die met zonden geladen zijn.” Maar hij bezoekt hen nooit van de kansel, die in hun gewaarwording afgesneden zijn van het eeuwig leven.
Nee, hij schiet er op in en wondt zulken. “Weg met uw twijfel en vrees. U moet niet blijven staan om uw bedorvenheid nauwkeurig te beschouwen. Zie op Jezus, houd God bij Zijn Woord, houd de beloften vast. De godsdienst is niet zwaarmoedig en droefgeestig, maar vrolijkheid en vrede.” Zo wondt en rijt de dwaze herder het tere geweten van iemand, in plaats van die te verbinden. Maar de wijze herder ontdekt en bezoekt zulken, en beschrijft de bevindingen van een afgesnedene ziel, omdat hij zelf door ondervinding deze weg bewandeld heeft. En als hij zijn ondervinding afschetst en hun stenen van aanstoot verwijdert, wordt dit dikwijls gezegend tot hun verlossing, of tenminste tot hun vertroosting. Mijn gemeente ligt zo ver uiteen, sommigen op twaalf en veertien mijl afstand, dat, wat dit punt aangaat en wat mijn zwakke gezondheid betreft, het niet mogelijk zou zijn al mijn geestelijke hoorders persoonlijk te bezoeken. Maar de begeerte van mijn hart is hen van de preekstoel te bezoeken, door rond te gaan tot de omstandigheden van elk en een ieder.
“Het jonge zal hij niet zoeken.” Dit is het tweede zwarte merk waarmee de Heilige Geest een dwaze herder heeft getekend. Deze “jonge” is ongetwijfeld een van de “nieuw geboren kindertjes,” waarvan gesproken wordt, 1 Petr. 2:2. Van hen wordt gezegd dat ze “begerig zijn naar de redelijke en onvervalste melk, opdat zij door dezelve mogen opwassen.” Het onderscheidend kenmerk van zulken is, dat zij “gesmaakt hebben, dat de Heere goedertieren is.” Zij zijn niet zulken die in de volle vrijheid van het evangelie staan. Zij hebben gesmaakt, niet overvloedig gedronken. Zij hebben een kruimeltje en een druppel gehad, maar zijn niet gebracht tot de maaltijd en de fontein. De dwaze herder dan zoekt “het jonge niet.” Bij hem is het alles vermetel vertrouwen en onwankelbare verzekering. En hij die niet op deze hoge berg staat, gelooft hij dat geen standplaats heeft.
De vroege bloesem van geloof, hoop en liefde, wanneer de groene spruiten in blad en bloem voortschuiven, de lente van de ziel, als het lachend seizoen, wanneer alles helder en bloeiend is, de dagen van onze geestelijke jeugd, wanneer Gods verborgenheid over onze tent was, toen daar een geest van gebed was, en een honger naar het Woord, en een ijver voor Gods eer, en een zuivere genegenheid tot Zijn volk—van dat zoete, hoewel gewoonlijk korte seizoen weet de dwaze herder niets. Hij komt opeens tot volle verzekerdheid, en wordt een man, zonder dat hij de tijdperken van de kindsheid en jeugd doorloopt. Zo zoekt hij dat “jonge” nooit. Hij weet niets van hun gewaarwordingen, en daarom kan hij hun toestand niet beschrijven. Hij heeft geen melk voor zulke zuigelingen, en kan niet afdalen tot hen die in zo’n lage staat zijn.
Maar de wijze herder zoekt zulken ook. Hij weet juist waar zij zijn. Beide hun hoop en hun vrees, hun standplaats en hun gevaren. Dus, als hij zijn schaapskooi doorgaat, zoekt hij het werk van de genade in zulken op te sporen. Hij slaat hun hoop niet neer, en ook stoot hij ze niet van hun wezenlijk standpunt, maar versterkt al hun geestelijke bemoedigingen. En echter drijft hij ze niet vermetel voorwaarts. Hij houdt ze onder de lammeren, en voegt ze niet bij de hardnekkige rammen en werkende ooien. Hij zal zoeken zulken te waarschuwen tegen het beuzelen met overtuigingen, die opgevuld zijn met hoogmoed, en geeft acht op elke toestemmende belijder, die verward is in de strikken van de satan en de lusten van het vlees. Hier en daar loopt hij met hun vertroostingen, totdat zij alles hebben weg laten druppelen. En als een teer opvoedend vader, wil hij hun raden en onderwijzen tot het uiterste van zijn vermogen aangaande al de gevaren en zwarigheden die hun weg belemmeren.
Het derde stellige duistere merk tegen deze dwazen herder is, dat “hij het verbrokene niet zal helen.” Ik denk dat wij in deze onderscheiden karakters, waarvan in het volgende vers gewag gemaakt wordt, trappen van ondervinding hebben. Wij hebben vooreerst de afgesnedene, dat is, zij die onder veroordeling van schuld en verdoemenis zijn; dan “de jongen,” zij die door enige aangename ontdekking van Zijn liefde, gesmaakt hebben dat de Heere goedertieren is. En nu komen wij tot de “verbrokenen;” dezen schijnen voor te stellen, die hun eerste liefde verlaten hebben, die inwendig afgevallen zijn van hun God, die verward zijn in eeltige strikken, die voor hun voeten gespreid zijn, die afgeweken zijn in wereldzin, vleselijkheid en hoogmoed, en zo afgezworven van de eenvoudigheid van het evangelie, van de ijver van hun warme genegenheden, van de oprechtheid van hun kinderlijke gehoorzaamheid en van hun onderdanig overgeven van zichzelf om gevormd te worden als leem in de hand van de hemelse Pottenbakker.
Zo schijnen hun genegenheden, hoop en begeerten, hun eenvoudigheid en goddelijke oprechtheid, hun geestelijke bevalligheid en oprechtheid bezoedeld en verwoest. Hun sterke gezondheid is verbroken; en zij zijn in plaats van vrolijke lammeren die de tere blaadjes afbijten en de kooi op en neer springen, zwak en ongesteld geworden. Ze zijn nu waar Job beschrijft dat hij zelf is—”Mijn gedachten zijn uitgerukt, de bezittingen mijns harten.” (17:11.) Zo zijn hun gedachten om tot Gods eer te leven, of Hem met zuivere genegenheid te beminnen, of met Hem in gemeenschap te wandelen, of Hem te dienen, alle verbroken en verwoest. Hun te groot oordeel is verbroken, zoals van Efraïm gezegd wordt “Hij is verpletterd met recht.” Hos. 5:11. Niet dat zij twijfelen aan de waarheid en wezenlijkheid van de leer van de genade, maar hun oordeel over zichzelf, of zij het goddelijke leven bezitten, hun eigen toestand voor God, de vreselijkheid van hun eigen ondervinding, de zekerheid van hun eigen behoudenis,—in deze diepe zielservaringen zijn ze verbroken in enig oordeel, dat zij kunnen vormen over zichzelf. In één woord, al hun godsdienst schijnt opgebroken en zij zelf afgebroken te zijn. Nu, dit verbroken schaap wordt door de dwaze herder nooit werkelijk geheeld.
Hij weet nooit de kwaal of het passend middel. Zijn oordeel is nooit verbroken. Want omdat hij de waarheid duidelijk in de letter kent, heerst er geen verwarring in zijn hoofd, de zetel van al zijn godsdienst. Zijn armen zijn nog niet verbroken, want hij kan God altijd houden bij Zijn Woord; zijn benen zijn nog niet verbroken, want hij kan gaan wanneer en waar hij wil, hoewel God hem nooit gezonden heeft. Zijn rug is nooit verbroken, want hij staat nog rechtop, en heeft nooit zijn mond in het stof gestoken. En zijn hart is niet verbroken want de hamer van Gods Woord is nooit op die steenrots gevallen, Jer. 23:29. Daarom kan hij nooit werkelijk genezen dat, wat verbroken is. Maar de wijze herder heeft meer of minder deze lessen door smartelijke ondervinding geleerd. Hij is verbroken als een vat waarin God toont geen welbehagen te hebben, en enigermate verbonden. Daarom kan hij passende geneesmiddelen aanwenden voor de verbrokenen van de kooi. Het verzoenend bloed van de Zaligmaker, het tere medelijden van Zijn hart, Zijn heerlijke rechtvaardigende gerechtigheid, de vrijwilligheid van de genade overvloeiende over de overvloedigheid van de zonde, de onveranderlijkheid van Gods genade en liefde—deze en dergelijke geneesmiddelen, brengt de wijze herder voor de verbrokenen van de kudde. En wanneer zij goddelijk toegepast worden, genezen zij hun wonden.
Maar wij komen tot de vierde zaak, die de dwaze herder niet doet. “Het stilstaande” zal hij niet voeden. Sommigen van de levend gemaakte kinderen van de Heere worden tot zulke engten van zielsondervindingen gebracht, dat zij niet bekwaam zijn om voor of achterwaarts te gaan. Zij durven niet voorwaarts gaan opdat zij niet vermetel worden. Zij durven niet achterwaarts te keren opdat zij niet in wanhoop neerstorten. Ook durven ze zich niet tot de rechter-, en ook niet tot de linkerhand te keren, opdat zij niet van de koninklijke weg zwerven. Zo worden zij genoodzaakt tot stilstaan, niet uit lafhartigheid, niet uit luiheid, niet uit onwilligheid, maar louter uit onmacht om zich te bewegen. Zij zijn omver geworpen, en kunnen niet op hun benen gaan. Nu, voor dit schaap moet voedsel aangebracht worden.
Hij moet niet als een luie geschopt, en ook niet met de herderstaf geslagen worden, als hardnekkig, of als dood, over de tenen horden geduwd, maar hij moet “gevoed” worden. Aan hen moet geen onkruid, netels en distels gebracht worden, maar zoals Agur bad: “voed mij met het brood mijns bescheiden deels,” dat is, voedsel overeenkomstig zijn staat en toestand. Het teerste gras, en het vloeiendste en helderste water moest bij hem gebracht worden, niet dat met de voeten vertreden en vermodderd is door de vette en de sterke, Ezech. 34:18, maar “het nagras” (dat is, het lenteuitspruitsel, de Hebreeërs beginnen het jaar met de herfst), “na des konings afmaaiingen,” Amos 7:1. Maar de dwaze herder heeft geen voedsel voor hen die stilstaan. Als het schaap zichzelf niet in het leven kan bewaren, hij wil geen voedsel geven aan wat hij noemt “een lui Antinomianisme,” omdat hij geen ogen heeft om ziekte van luiheid, geestelijke onbekwaamheid van vleselijke onwilligheid te onderscheiden, en om stil te staan uit godvruchtige vrees voor dood en zonde.
Dit zijn de vier ontkennende tekens van een dwaze herder—dat is, de dingen die hij niet doet. Maar er worden door de Heilige Geest twee stellige tekens bijgevoegd, dat is, er zijn twee dingen die hij doet. “Het vlees van het vette zal hij eten”, dat is, hij zal niet nemen wat tot hem komt, dat wat hem aangeboden wordt, maar hij zou door de kooi gaan, en het vetste voor zijn eigen eten verkiezen. Aan het priesterlijk geslacht behoorde de borst en de schouder, Exod. 29:27,28, niet het bout en de nier. Hij moest goed voedsel en genoeg voedsel hebben maar niet het vetste en beste deel van het geheel. Het Woord van God bepaalde een eerlijk en voldoend onderhoud voor een dienaar, maar het moet vrijwillig en gewillig gegeven worden. Maar de dwaze herder verraadt een grijpende, geldgierige, onverzadigbare geest. Hij zoekt niet de kudde maar de vacht, en hij wil de waarheid opofferen, het evangelie vaneen scheuren, en prediken om belijders te behagen, enkel om zijn zak te vullen. Dankbaar aan te nemen wat vrijwillig gegeven wordt is iets; ontevreden te zijn, met wat gegeven wordt en te schreeuwen om meer, is een ander ding. Het vlees te eten wordt toegestaan, te grijpen naar het vlees en vet is verachtelijk; de kudde te weiden als een herder, en te eten van de melk van de kudde, 1 Kor. 9:7, is eerlijk; de kudde te weiden als een vetweider is schandelijk. “En derzelver klauwen zal hij verscheuren.” Dit is het tweede stellige kenmerk van een dwaze herder.
Schapen hebben dus klauwen! Ja, en sommigen van ons zijn er zeker wel eens door gekrabd. En deze klauwen willen zij soms proberen op de herder. Wanneer dan de dwaze herder de schrammen van deze klauwen voelt, beproeft hij voorts al zijn kracht en verscheurt ze. Hij bestuurt ze niet met vriendelijkheid en zachtheid, hij leidt ze niet met de zoete dwang van de liefde en genegenheid, maar eerst doet hij de wedergeborene kinderen Gods gebrek lijden, en dan, als zij hem met hun klauwen krabben, verscheurt hij ze. Hun klauwen zijn het voorwerp waarop hij aanvalt—dat is, hij houdt enige van hun uitdrukkingen aan die tegen hem gericht waren, enige strenge opmerkingen omtrent hem gemaakt, enige twijfelingen omtrent zijn christendom, enige tegenwerpingen omtrent zijn Arminianisme, enige beoordelingen van zijn gedrag.
Deze klauwen hebben hem gekrabd, en zijn hoogmoed en belangrijkheid gekwetst. Hij moet daarom vergelden, en die klauwen wil hij verwijderen, door elk woord aan te halen dat tegen hem of tegen zijn bediening gezegd is, en verscheurt ze, daar zij, zoals hij zegt, een bittere en onchristelijke geest ademen. Een wijze herder zal niet zo handelen. Hij zal geen slagen met slagen vergelden, en geen striemen met striemen. Als hij gekrabd is door de klauwen van enige van zijn schapen, dan wil hij het liever in stilheid dragen, dan verdeeldheid en twist te maken en de kudde vaneen te scheuren. Hij zal niet elke barsheid tegen hemzelf of zijn bediening gezegd, opnemen, zijn eigen zaak en eer op de predikstoel brengen, in plaats van de zaak van God en de eer van Christus, maar zal meer of minder werkzaam zijn door de Geest van Hem, Die, wanneer Hij gescholden werd, niet weder schold.
Wij zien dan, door de pen van de Heilige Geest, de kenmerken van een dwaze en wijze herder getekend. Houd ze in het oog. U wordt bevolen de geesten te beproeven of zij uit God zijn. U moet rechters zijn van elke dienaar die als een gezant van de Heere komt. Beproef hem goed, onderzoek zijn gelaatstrekken zorgvuldig, weeg hem nauwkeurig. God heeft u zijn beeltenis gegeven — vergelijk de man en zijn afbeelding. Heeft hij dan de merktekens voor of tegen? Bezoekt hij de afgesnedene, zoekt hij het jonge, heelt hij het verbrokene, voedt hij het stilstaande ? Als hij niet overeenkomt met deze vier hoofdpunten, dan is hij een dwaze herder, hij mag zijn wie hij is.
Daarenboven, “eet hij het vlees der vetten en verscheurt hij derzelver klauwen?” Is hij twistziek en geldgierig, grijpend en oplopend, een vleier van de rijken en een verdrukker van de armen; een Demas en Diotrefes? Dan is hij een dwaze herder, hetzij in de kerk of in de kapel, in klederen van priesterlijke waardigheid, of ongetabberde eenvoudigheid. Neem nooit zijn heilige houding en plechtig gedrag in acht, zijn grauwe haren en zilveren tong. Deze zijn maar het ruwe kleed om te bedriegen. Sla zijn bediening en zijn daden gade. Houd het oog op hem op en van de predikstoel. Keer hem om en bezie van beide zijden, de ontkennende en de bevestigende tekens wat hij niet, en wat hij wel is.
Mijn vrienden! ik heb deze woorden gesproken als een belangeloos persoon, niet met het doel om mijzelf te verheffen. Want ik verzeker u, ik ben dikwijls beproefd over mijn roeping tot de bediening, hoewel niet zonder soms getuigenis te hebben, beide inwendig en uitwendig, van niet te bedoelen enig bijzonder dienaar of dienaren. U bent in de buitengewone toestand van een bepaalden bedienaar te missen, en bent dus veel gewend om verschillende behulpsels te horen in deze of andere kerken. Ik heb dan geprobeerd voor u open te leggen de trekken van een wijze en dwaze herder, zoals ze getekend zijn door de Heilige Geest. Beproef daaraan allen die u hoort. Laat geen voorgeven u voldoen. Onderzoek hun geloofsbrieven; weeg ze in de schalen, neem acht op hun woorden, en boven alles, zie nauwkeurig op hun geest. En als zij de merktekens niet dragen van een wijze herder, of daarvan verschillen, of nog meer, indien zij juist passen bij het karakter hier gegeven van een dwaze herder, verwerp ze eenvoudig. God heeft ze niet gezonden. En door ze te verwerpen handelt u op Zijn gezag, en wandelt in gehoorzaamheid aan Zijn Woord. Moge Hij ons ogen geven om te zien, handen om te werken, en voeten om te wandelen in nauwkeurige overeenstemming met Zijn eigen onfeilbare getuigenis.
Amen.
A Sermon Preached on Thursday Evening, April 29, 1841, at Trinity Chapel, Alfred Street, Leicester
“And the Lord said unto me, Take unto thee yet the instruments of a foolish shepherd. For, lo, I will raise up a shepherd in the land, which shall not visit those that be cut off, neither shall seek the young one, nor heal that that is broken, nor feed that that standeth still; but he shall eat the flesh of the fat, and tear their claws in pieces.” — Zec 11:15,16
We find the prophets of the Old Testament continually directed by the Holy Ghost to sustain typical characters and to perform typical acts. Thus, the prophet Hosea was commanded “to take unto him a wife of whoredoms,” Ho 1:2, by which we are not, I think, to understand that he was to marry a woman living in that state, but a reformed character who had been living an abandoned life. So Jeremiah was directed to make bonds and yokes, and put them upon his neck Jer 27:2. This was a typical representation that the nations to whom the yokes were sent were to submit themselves to the king of Babylon. In a similar manner the prophet Zechariah in the text is commanded to sustain a typical character, and that of a kind the very contrary to what he really was. He was “to take unto him the instruments of a foolish shepherd,” as a typical representation of such a character as should be raised up in the land, that by these visible and significant emblems a more lively and effectual representation might be given than could be expressed in words. He was not to become a foolish shepherd, but to represent one, and stand forth publicly before the people as a visible emblem of such.
But we may remark that he seems already in this chapter to have before sustained two typical characters, one that of a good shepherd, and the other that of Christ. That he was typical of the latter is most evident from what we read, verses 12, 13 Zechariah 11:12,13. “And I said unto them, if ye think good, give me my price, and if not, forbear. So they weighed for my price thirty pieces of silver. And the Lord said unto me, Cast it unto the potter; a goodly price that I was prized at of them. And I took the thirty pieces of silver, and cast them to the potter in the house of the Lord.” This prophecy was fulfilled when Judas Iscariot betrayed his master for thirty pieces of silver, and on his agony of remorse and casting them down in the temple, the potter’s field was bought therewith. And that we may understand the literal meaning of the prophet’s being valued at that price, we may remark that it was the customary value of a slave, and thus shadows forth, not only that Jesus was sold at the price of a slave, but that the prophet, in his character of a good shepherd, which he seems to have sustained as a representative of Christ, was estimated by the people at “the goodly price” of a slave -apt representation of the value usually put upon the services of one who labours in word and doctrine.
But we find that the prophet, before he was commanded to take unto him the instruments of a foolish shepherd, had taken two staves, each of which he had broken. It would seem that this was also a typical representation of a certain work which must be done, in order to a wise shepherd’s being known as such by the poor of the flock. His first staff was “Beauty,” which seems to me to represent figuratively the beauty of creature holiness. This staff, on which hundreds of false shepherds lean, and by which they seek to rule their flocks, he was to break asunder, typical of the breaking up of all creature beauty and fleshly holiness. And this staff was to be visibly broken, to show that a minister must stand up, not in creature holiness, with sanctified visage and demure tongue, as if he in the pulpit were a saint, and the people before him were sinners, but to stand before them a ruined wretch, without help or strength, wisdom or righteousness, save in the blood and love of the Lamb. His staff “Beauty” must be broken before their eyes, that they may see in his heart a copy of their own, equally vile, equally base, equally deceitful above all things and desperately wicked, and so shivered and shattered in his hands, that he can neither lean on it himself for support, nor rule them with it as a rod. Then the poor of the flock that waited upon him for profit and instruction, knew that it was the word of the Lord in his mouth. Man’s total ruin and the Mediator’s complete salvation, the thorough wreck of creature holiness, and the perfection of the Saviour’s righteousness, filth, corruption, and pollution stamped upon every thought, word, and action of the sinner; and atonement, pardon, and reconciliation, stamped upon every thought, word, and work of the incarnate Son of God, was a ministry that well suited the flock of slaughter, whom the prophet was commissioned to feed. Having been slaughtered in their own consciences, the poor of the flock knew that it was the word of the Lord.
The other staff which he took, and which also he cut asunder, was named “Bands,” or “Binders” margin, and signified, spiritually, the breaking up of false union. For we read, “Then I cut asunder mine other staff, even Bands, that I might break the brotherhood between Judah and Israel.” Judah stood fast with the Lord, when Israel, under King Jeroboam, departed, and worshipped the golden calves that were set up in Bethel and in Dan, 1Ki 12:28,29. Therefore we read, “Ephraim compasseth me about with lies, and the house of Israel with deceit; but Judah yet ruleth with God, and is faithful with the saints,” Ho 11:12. And again, “Though thou, Israel, play the harlot, yet not let Judah offend,” Ho 4:15. The staff, then, “Bands” or “Binders,” typically represents false union, unholy brotherhood, unscriptural confederacy, a mingling together of sheep and goats in one pen; a heaping up of wheat and chaff on the same floor; a joining together of faithful Judah with idolatrous Israel, on the footing of similarity of sentiments, doctrines, and ordinances, without union of spirit from Divine teaching. Here, then, is a staff which false shepherds rule their flocks by, on the sole ground of Calvinism, or baptism, or church membership, or “our faith and order,” or any other human cement to unite, if possible, living stones and dead stones into one building. But this cement must be broken, “for the” living “stone shall cry out of the wall,” pressed down by the dead blocking-course above, and “the” living “beam out of the timber shall answer it,” Hab 2:11, from its place amid the rotten rafters, and the cry of the one and the echo of the other shall be, “Come out from among them, and be ye separate.” When, then, this staff of unholy brotherhood is broken, and no union is allowed or recognised, but that which is based upon the Spirit’s work in the soul, then the poor of the flock feed together as the flock of slaughter, and know that it is the word of the Lord.
But I feel I have wandered somewhat from the text, and therefore I return to it without farther preface. The command addressed to the prophet was, “to take unto him yet the instruments of a foolish shepherd.” There is, I think, much meaning contained in the word “yet,” that is, “again,” “once more,” and I gather from it, that the staves, “Beauty” and “Bands,” were also instruments of a foolish shepherd; but he was “yet,” once more, still further, to take other such instruments so as to manifest more visibly and strikingly what a foolish shepherd is. By “foolish,” I understand “ungodly,” “unregenerate,” as the word is used in other scriptures, that is, destitute of heavenly imparted wisdom, and therefore in God’s account a fool. “The fool hath said in his heart, there is no God.” “Fools die for want of wisdom.” “For we ourselves also were sometimes” that is, in times past “foolish, disobedient, deceived,” &c., Tit 3:3. We are, therefore, forbidden to call a brother “fool,” that is, to pronounce him unregenerate, and cut him off as destitute of spiritual life. The “foolish shepherd” is, therefore, a natural man lifted up by education, pride, covetousness, or presumption, into a pulpit, and devoid of spiritual illumination and heavenly wisdom. He has certain instruments which the prophet was to take as emblems of his character. What they were the Holy Ghost has not here informed us, but as we may gather them from other parts of Scripture, I shall take the liberty to put them into his hand.
The first instrument and badge of this foolish shepherd, then, shall be a mask. The instrument itself, perhaps, might not be known to the Jews, though well known to the Greeks and Romans; but the thing which it represents, viz., deceit and imposture, was as old as the times of Jannes and Jambres, the Egyptian magicians, who withstood Moses, 2Ti 3:8, flourished mightily at the court of Ahab, in the days of honest Micaiah, 2Ch 18:5, and sadly plagued poor Jeremiah, Jeremiah 28:10,11 Jer 29:26,27. Paul speaks of this when he said, “Such are false apostles, deceitful workers, transforming themselves into the apostles of Christ,” 2Co 11:13. So we read, that the prophets shall no more “wear a rough garment to deceive,” Zec 13:4. To wear a mask is to play a false part, to assume a fictitious character, to be a stage-player, for in ancient times the actors never appeared but in masks, the features of which imitated the persons whom they represented. Thus this foolish shepherd makes the pulpit his stage, his holy countenance being his mask, and his false zeal, loud speech, and impassioned rant his wardrobe; and thus, by craft and cunning, he entangles the simple in his net.
The next instrument which I shall put into his hand shall be a sceptre -the badge of authority and power, to show that he is “a lord over God’s heritage,” 1Pe 5:3, and “rules the flock with force and cruelty,” Eze 34:4. The third instrument shall be a pair of sharp shears, for we read that “they clothe themselves with the wool,” Eze 34:3, and of course he must have something to get the wool off with. Not that the minister is not to have an honourable and sufficient maintenance, for “who planteth a vineyard, and eateth not of the fruit thereof, or, who feedeth a flock, and eateth not of the milk of the flock?.” 1Co 9:7. “Even so hath the Lord ordained that they which preach the gospel should live of the gospel.” But to receive what is voluntarily given is a different thing from clipping off as much wool as possible, or cutting so close as to fetch blood, and take off a bit of the skin. His fourth instrument shall be a long whip, that shall reach to every corner of the pen, to flog all that stir up the enmity of his carnal mind, by what he calls a discontented spirit, and by having imbibed what he terms Antinomian and dangerous principles. Woe to all that will not bow down to his authority, or submit themselves to his instruction. Thus to offend his dignity will bring the long whip upon the transgressor’s shoulders. As the apostle says, “Ye suffer if a man that is, a minister bring you into bondage, if a man smite you on the face,” 2Co 11:20. So “Zedekiah, the son of Chenaanah, smote Micaiah on the cheek,” 1Ki 22:24; and thus, though protected by law and moral decency from being now smitten “with the fist of wickedness,” the exercised children of God still have to suffer from “the scourge of the tongue.” His fifth and last instrument shall be a bow and a quiver full of arrows, to reach those at a distance who are beyond the lash of the whip. The arrow is for those at a distance, the whip for those that are near; the latter is plied within the chapel walls, the former is aimed at those who are without them. These arrows are bitter words, as the Scriptures speak, “who wet their tongue like a sword, and bend their bows to shoot their arrows, even bitter words, that they may shoot in secret at the perfect; suddenly do they shoot at him, and fear not,” Ps 64:3,4. And again, “they bend their tongues like their bow for lies;” “their tongue is an arrow shot out,” Jer 9:3,8. And against whom are these arrows chiefly aimed? At the tried, tempted, and exercised; at those who are sighing and mourning over guilt and corruption; at those who are harassed with many doubts and fears; at those who tremble at God’s word, and at times are almost consumed with terrors. All who contend for the power of vital godliness, who “have changes,” Ps 55:19, who cannot do without a feeling religion, who cannot rest upon doctrines and the letter of truth without the experience of them, and who boldly show their colours as standing in the ranks of vital, spiritual, experimental truth, especially if they be standard-bearers, must expect to be marks for those envenomed arrows.
Thus far for “the instruments of the foolish shepherd,” the badges and insignia of his office, the emblems and visible signs by which he is at once to be recognised. But we will now come to his character which the Holy Ghost has here drawn; and as we learn much by contraries, it will afford us an opportunity of seeing from the contrast what the wise shepherd is. The blessed Spirit has given four negative and two positive marks, that is, he has described four things which the foolish shepherd does not, and two things which he does. The wise shepherd, therefore, will be his exact contrary; and there will be four things which he does, and two things which he does not. These four things are, that the foolish shepherd “does not visit those that be cut off, does not seek the young one, does not heal that that is broken, does not feed that that standeth still.” The two things that he does are, “he eats the flesh of the fat”- “and tears their claws in pieces.”
The Lord says, “I will raise up a shepherd,” that is, He will in his providence, and as an act of his judicial displeasure, raise up such a one as shall be a model and pattern of what a foolish shepherd is. Thus we read, “I will choose their delusions,” Isa 66:4; and “God shall send them strong delusion that they should believe a lie,” 2Th 2:11. As an act of judicial displeasure, in order to punish the people who turned their ears away from the true prophets, the Lord would send them one of a different stamp.
1. Now, the first thing said of this foolish shepherd is, that “he shall not visit those that be cut off.” Who are these characters here said to be “cut off?” They are the same whose mournful complaint we hear, Eze 37:11, “Our bones are dried, and our hope is lost; we are cut off for our parts.” That is, they are such as by a work of the law in their consciences are cut off from all creature righteousness, all false refuges, all deceitful hopes and rotten props, from finding any good in self, or resting on the testimony of man. We read, Ro 11:24, of the branch being cut out of the wild olive tree, and being grafted into the good olive tree, which is a striking figure of the way in which a vessel of mercy is cut off from the original stock, and grafted into Christ by way of manifested union. The law working wrath, guilt, condemnation, and fear, is the knife in the hands of the heavenly husbandman that cuts the scion clean out and clean off from the original stock; and before this bleeding branch can be inserted into the good olive tree, it must lie upon the ground with all its native sap oozing and draining away. So must a soul lie helpless and often well nigh hopeless, until the heavenly husbandman takes up this bleeding branch, and inserts it into Christ, by way of manifested union. Then it “partakes of the root and fatness of the olive-tree,” spiritual grafting differing from natural grafting in this, that in natural grafting the fruitful scion is inserted into the wild stock, but in spiritual grafting the wild scion is inserted into the fruitful stock. But in both this grand truth holds that there are two distinct and successive processes, the entire disunion from the old stock, and the entire union with the new.
But the margin gives another rendering, “those that be hidden.” The people of God are a hidden people. They are, therefore, called, Ps 83:3, God’s “hidden ones;” that is, not merely hidden in his hand from eternity, and hidden in the secret of his presence from the pride of man, Ps 31:20, but hidden from general view and observation. They are not those who blaze forth in a false glare of sparkling profession, nor rush presumptuously forward to take the topmost room, but through a deep sense of spiritual poverty, need, guilt, and pollution, are fain to hide themselves from all but a heart-searching God. Thus they “hide the word of God in their heart,” Ps 119:11; and the word of God is in them like the leaven in the three measures of meal, Mt 13:33, hid from the general eye, but working powerfully in secret. These cut off, or hidden ones, then, the foolish shepherd “does not visit.” I do not understand by this word “visit,” a going about from house to house. The old Geneva translation reads, “shall not look for.” In these visits, so called, there is often much more gossip and slander than unction and power, more unprofitable conversation than speech seasoned with salt, and we often separate more burdened than benefited. The figure is clearly taken from a shepherd taking his rounds through the fold, and examining each sheep as they are there collected together. The sheep are not scattered one in one field and one in another, but gathered into one fold, so as to be all in one place under his eye. He visits them, then, when he goes through the fold, and stops to examine with particular attention every one that needs his care. So, spiritually, the pastor best visits his flock when they are all assembled before him, and he takes a view of them from the pulpit, as looking up to him for food and instruction. He visits the cut off when he comes down to their exercises, trials, and temptations, when he does not pass them by, but drops such words of encouragement and consolation as are suitable to their case. But this the foolish shepherd does not. He may, indeed, be most diligent in what is called visiting from house to house, and may fly about on wings of false zeal, or run through a weekly round of religious tea-drinkings, and after all, be only one of those who “creep into houses, and lead captive silly women laden with sins.” But he never visits from the pulpit those that are cut off in their feelings from eternal life. Nay, he only shoots at and wounds such. “Away with your doubts and fears. Don t stand poring over your corruptions. Look to Jesus, take food at his word, lay hold of the promises. Religion is not gloom and melancholy, but joy and peace.” Thus the foolish shepherd wounds and lacerates tender consciences, instead of binding them up. But the wise shepherd finds out, and visits such by describing the feelings of a cut off soul, be, himself, having experimentally passed through it; and by tracing out his experience and removing his stumbling-stones, is often blessed to his deliverance, or at least to his consolation. My congregation lies so widely scattered, some at twelve and fourteen miles distance, that what with that, and what with my weak health, I could not possibly visit all my spiritual hearers personally, but the desire of my heart is to visit them from the pulpit, by going round to the cases of all and each.
“Neither shall seek the young one.” This is the second black mark with which the Holy Ghost has stamped a foolish shepherd. This “young one” is, doubtless, one of the “newborn babes” spoken of, 1Pe 2:2, who are said to “desire the sincere milk of the word, that they may grow thereby.” The distinctive mark of these is, that they “have tasted that the Lord is gracious.” They are not such as are fully delivered into gospel liberty. They have tasted, not fully drunk; have had a crumb and a drop, but not been brought to the banquet and the fountain. The foolish shepherd, then, does not seek “the young one.” With him it is all presumptuous confidence and unwavering assurance, and he that does not stand upon this high mountain, he believes to have no standing at all. The early bloom of faith, hope, and love, when the green buds push into leaf and flower, the spring-time of the soul, like the present smiling season, when all is bright and flourishing, the days of our spiritual youth, when the secret of God was upon our tabernacle, when there was a spirit of prayer, and an appetite for the word, and a zeal for God’s glory, and a pure affection to his family, -of this sweet, though usually short season, the foolish shepherd knows nothing. He leaped into full assurance at once, and became a man without passing through the stages of infancy and youth. Thus this “young one” he never seeks. He knows nothing of his feelings, and, therefore, cannot describe his case. He has no milk for such babes, nor can he condescend to those of such low estate. But the wise shepherd seeks out such. He knows just where they are; both their hopes and their fears, their standing and their dangers. Thus, as he goes his rounds through his flock, he seeks to trace out the work of grace in such, neither damping their hopes, nor pushing them beyond their real standing, strengthening all their spiritual encouragements, and yet not thrusting them presumptuously forward; keeping them among the lambs, and not sorting them out among the sturdy rams and travailing ewes. He will seek to warn such against trifling with convictions, being lifted up with pride, giving heed to every plausible professor, being entangled in the snares of Satan, and the lusts of the flesh, running here and there with their comforts, till they have all dribbled away; and, as a tender nursing father, he will counsel and instruct them to the utmost of his ability of all the dangers and difficulties that beset their path.
The third positive dark mark against this foolish shepherd is, that he does not heal that that is broken. I think that we have in these different characters mentioned in the verse successive steps of experience. We have, first, the cut off, that is, those who are under a sentence of guilt and condemnation; then “the young one;” those that, by some sweet discovery of his love, have tasted that the Lord is gracious: and now we come to “the broken;” these seem to represent those that have lost their first love, that have inwardly backslidden from their God, that have become entangled in some snare spread for their feet, that have been drawn aside into worldliness, carnality, and pride, and so have swerved from the simplicity of the gospel, from the fervour of their warm affections, from the sincerity of filial obedience, and from their submissive yielding themselves up to be moulded as clay by the hands of the heavenly potter. Thus, their affections, hopes, and desires, their simplicity and godly sincerity, their spiritual comeliness and uprightness, seem marred and defaced. Their vigourous health is broken; and they, instead of being sprightly lambs cropping the tenderest foliage, and bounding up and down the fold, have become sickly and diseased. They are now where Job describes himself to be- “My purposes are broken off, even the thoughts of my heart” Job 17:11. Thus, their purposes of living to God’s glory, of loving him with pure affection, of walking with him in communion, of serving him with pure obedience, are all broken and defaced. Their “judgment, too, is broken,” as is said of Ephraim, Ho 5:11. Not that they doubt the truth and reality of the doctrines of grace, but their judgments respecting themselves, where they are in the divine life, their own state before God, the reality of their own experience, the certainty of their own salvation -in these deep soul-matters they are broken in any judgment which they can form concerning themselves. In a word, all their religion seems broken up, and they themselves broken down. Now, this broken sheep the foolish shepherd never instrumentally heals. He knows neither the disease nor the suitable remedy. His judgment has never been broken, for, knowing the truth clearly in the letter, no confusion takes place in his head, the seat of all his religion. His arms are not broken, for he can always take God at his word; his legs are not broken, for he can run when and where he will, though God has never sent him; his back is not broken, for he still stands upright, and has never put his mouth in the dust; and his heart is not broken, for the hammer of God’s word has never yet fallen upon that rock, Jer 23:29. Thus, he can never instrumentally heal that that is broken. But the wise shepherd has been more or less taught these lessons by painful experience. He has been broken as a vessel in which God seemed to have no pleasure, and been in some measure bound up. Therefore he can bring suitable remedies for the broken of the flock. The atoning blood of the Saviour, the tender compassions of his bosom, his glorious justifying righteousness, the freeness of grace super-abounding over the aboundings of sin, the unchangeableness of God’s mercy and love -these, and similar remedies, the wise shepherd brings before the broken of the flock, and when divinely applied they heal his wounds.
But we come to the fourth thing which the foolish shepherd does not. “He feedeth not that that standeth still.” Some of the Lord’s quickened family are reduced to such straits in soul experience, as to be able to move neither forward nor backward. They dare not go forward, lest they rush into presumption; they dare not fall backward, lest they tumble headlong into despair. Nor dare they turn to the right hand nor to the left, lest they swerve from the king’s highway. Thus they are forced to stand still, not from cowardice, not from sloth, not from unwillingness, but from sheer inability to move. They are cast, and cannot get upon their legs. Now to this sheep food is to be brought. He is not to be kicked up as lazy, nor struck with the crook as stubborn, nor thrown over the hurdles as dead, but he is to be “fed.” Nor are docks, nettles, and thistles to be brought to him, but as Agur prayed, “food, convenient for him,” that is, food suitable to his state and condition. The tenderest herbage, and the softest and clearest water is to be brought to him, not that trodden down and fouled with the feet of the fat and the strong, Eze 34:18, but “the latter growth” that is, the spring crop, the Hebrews beginning the year in the autumn, “after the king’s mowings,” Am 7:1. But the foolish shepherd has no food for him that standeth still. If the sheep cannot get its own living, he will not bring food to what he calls “a lazy Antinomian,” though he has no eyes to distinguish sickness from sloth, spiritual inability from carnal unwillingness, and the standing still through godly fear from death in sin.
Such are the four negative marks of a foolish shepherd -that is, the things which he does not do. But there are added by the Holy Ghost two positive marks, that is, there are two things which he does do. “He shall eat the flesh of the fat,” that is, he shall not take that which comes, that which is offered him, but he must go through the flock, and select the fattest for his own eating. The priest’s joints were the breast and the shoulder. Ex 29:27,28, not the leg and the loin. He was to have good food, and enough food, but not the fattest and best joint of the whole. The word of God sanctions an honourable and competent maintenance for a minister, but it is to be freely and voluntarily given. But the foolish shepherd manifests a grasping, covetous, insatiable spirit. He seeks not the flock but the fleece, and he will sacrifice truth, mangle the gospel, and preach to please professors, with the sole end of filling his own pocket. To take thankfully what is given freely is one thing; to be dissatisfied with what is given, and be clamorous for more, is another. To eat the flesh is allowable, to grasp after the flesh of the fat is discreditable; to feed the flock as a shepherd, and eat of the milk thereof, 1Co 9:7, is honourable; to feed the flock as a grazier is disgraceful. “And shall tear their claws in pieces.” This is the second positive mark of a foolish shepherd. Sheep, then, have claws! Aye, surely, and some of us have been sorely scratched by them. And these claws, too, they will sometimes exercise upon the shepherd. When, then, the foolish shepherd feels the scratch of these claws, he puts forth all his strength, and tears them in pieces. He does not rule with kindness and gentleness; he does not guide them with the sweet constraints of love and affection, but first starves the living family, and then if they do but scratch him with their claws, he rends them in pieces. Their claws are the objects of his attack -that is, he lays hold of any expressions of theirs which have been directed against him, any severe remarks made upon him, any complaints of his ministry, any doubts of his Christianity, any objections to his Arminianism, any censures of his conduct. These claws have scratched him, and wounded his pride and consequence. He must, therefore, retaliate; and these claws he will lay hold of, seizing every word that has been said against him or his ministry, and rend them in pieces, as manifesting, he says, a bitter and unchristian spirit. A wise shepherd will not act thus. He will not return blow for blow, nor stripe for stripe. If scratched by the claws of some of his sheep, he will rather bear it in silence than make divisions and contentions, and rend the flock asunder. He will not take up every harsh thing said against himself or his ministry, nor be jealous of his own honour and dignity, bringing forward into the pulpit his own cause and glory instead of the cause of God and the glory of Christ; but will be more or less actuated by the spirit of Him who, when he was reviled, reviled not again.
We see, then, drawn by the pen of the Holy Ghost, the marks of the foolish and wise shepherd. Keep them in your eye. You are commanded to try the spirits whether they be of God. You are to be the judges of every minister who comes as an ambassador from the Lord. Examine him well, scan his features carefully, weigh him accurately. God has given you his portrait -compare the man and his likeness. Has he, then, the marks for or against? Does he visit the cut off, does he seek the young one, does he heal the broken, does he feed that that standeth still? If he does not agree with these four essentials, he is a foolish shepherd, be he what he may.
Again, does “he eat the flesh of the fat, and rend their claws in pieces?” Is he covetous and contentious; grasping and quarrelsome; a flatterer of the rich, and an oppressor of the poor; a Demas and a Diotrephes? Then is he a foolish shepherd, be he in the church or in the chapel, in robes of priestly dignity, or ungowned plainness. Never mind his holy countenance and solemn demeanour, his grey hairs and silvery tongue; these are but the rough garment to deceive. Watch his ministry and his actions. Look at him in the pulpit and out of it. Turn him about and look at both sides, the negative marks and the positive, what he is not, and what he is.
My friends, I have spoken these things this evening as a disinterested person, not with a view to exalt myself, for I assure you, I am often tried as to my call to the ministry, though not without, at times, both inward and outward testimonies, nor to aim at any particular minister or ministers. You are placed in peculiar circumstances from the want of a stated minister, and being so much in the habit of hearing different supplies at this and other chapels.
I have sought, then, to lay before you the features of a wise and foolish shepherd, as drawn by the blessed Spirit. Try by them all whom you hear. Let not pretensions suffice. Examine their credentials; put them into the scales; watch their words; and, above all, look narrowly at their spirit. And if they come not up to, or vary from the marks of a wise shepherd; still more, if they tally precisely with the character here given of a foolish shepherd, unceremoniously reject them. God has not sent them; and in rejecting them you act by his authority, and walk in obedience to his word. May he give us eyes to see, hands to act, and feet to walk, in strict accordance with his own unerring testimony.